BOJweblog

一橋大 63(16-25,13-17,20-12,14-28)82 成蹊大
４部リーグには、１～３部とは違った厳しさがある。
１ブロックのチーム数は６と少なく、より力が拮抗している中で、一発勝負の１次リーグを勝ち抜きブロック２位以内に入らなければそこで早くも３部昇格への道は断たれてしまう。リーグ初めの時点である程度チームを完成させておかなければならないのだ。

Ｃブロックでは１次リーグ最終戦を残して、成蹊大が１敗。一橋大が２敗。
獨協大が全勝で１位通過を決めており、昨年まで２年間３部で戦った一橋大と、この３年間で２度入替戦までたどりつきながら跳ね返されている成蹊大のどちらかはリーグの後半を中位リーグで過ごさなければならない。
３Ｑに点差は５点まで近付いたが、最終的に勝利の女神は成蹊大に微笑んだ。

詳しいゲームレポートと一橋大・田部学生コーチ、上妻選手のインタビューは「続きを読む」へ。

［続きを読む］

■GAME REPORT■
前半は成蹊大が13点リードした。だが３Ｑ、成蹊大のゾーンディフェンスに対し、一橋大の連続３Ｐが決まって試合が動き出す。一橋大はさらにスティールからの速攻も決め、残り５分41-46として成蹊大をタイムアウトに追い込んだ。
成蹊大はここでガードを＃８中島（４年・Ｇ）からタイプの違う＃23藤居（３年・Ｇ）にチェンジ。タイムアウト明けに一橋大の３Ｐが決まってついに１ゴール差となるが、成蹊大の１年生コンビ・＃13藤本（Ｇ・昌平高）と＃16古森（Ｆ・世田谷学園高）が落ち着いて決めて追いつかせない。さらに＃23藤居が一橋大のシュートミスをどんどん速い展開につなげ、３Ｑが終わる頃には49-59と点差を10点まで押し戻した。

４Ｑは、一橋大が８点差にすれば成蹊大が１０点差に戻す繰り返しとなる。だが残り７分、一橋大の軸・＃７上妻（４年・Ｇ）が４ファールでベンチに下がると、流れは一気に成蹊大へ。＃23藤居がそのファールで得たフリースローを２投きっちり決めると、一橋大の運びにプレッシャーを掛けマイボールに。これを＃４常盤（４年・ＰＦ）が３Ｐにつなげて54-69とする。一橋大はタイムアウトを取って上妻を戻さざるを得ないが、オフェンスのリズムが戻らずリバウンドが取れない。速攻のミスも重なり、時間が過ぎていく。その間に成蹊大は＃23藤居、＃４常盤がアウトサイドを決めて20点差とすると、＃23藤居がボールをキープして時間を使う。これにマッチアップの＃７上妻は仕掛けていくが、無情にもファールコール。１分半を残してエースを失った一橋大はそれ以上の反撃はできなった。63-82で成蹊大が上位リーぐへの切符を手にした。


◆田部雅之（一橋大・４年・学生コーチ）
下級生のときはスカウティングを担当、昇格したばかりの３部Ｂで６位残留に貢献した。
４年生となった今年は、昨年までベンチワークを担っていた竹田コーチに替わって、チームを率いる立場を引き受けた。
試合中は落ち着いて流れを読んでいるように見えるが、本当は「すごく緊張していた」という。
自分たちの代で３部復帰はならなかったが、語る言葉は潔かった。
ただ１つだけ、申し訳ない、と繰り返した。

―４部の厳しさをよく知ってはいたけれど、のまれてしまったという感じでしょうか。
「それなりの覚悟をしてきたつもりですが…言い訳はしたくない。これが実力です」

―納得できるだけの準備をしてこの試合に臨めましたか？
「この１週間、成蹊だけを見てきました。この試合に勝った方が上位リーグ、というのはわかりやすく照準もしぼりやすかったです。僕が１年の時からよく練習試合をやっていて知っている部分の多い相手で、そこから１年生が入ってどう変わったかというのも考えうることは全部やってきましたが、こういう結果になりました」

―その結果を分けた１番の要因はなんだと思いますか。
「気持ちではないです。こんなに落ち込んでいるのを見てもらえばわかると思うんですが、勝ちたい気持ちは全員が持っていた。ただ、その中で、ちょっとした判断ミス、プレーが揺るんだ時間、というのが多少あったんだと思います」

―＃７上妻選手のファールトラブルも痛かったですね。
「でもあれは僕が『行け！』って行かせたので、あいつのせいじゃない。あれがあいつのいいところでもありますし」

―最後、残り１分で３年生をコートに送り出しましたが、何か意図はあったのですか？
「３年生はそれぞれ能力もあるし、バラエティに富んだ選手が多いんです。その３年生が来年３部でできなかったってことにすごい申し訳ない気持ちと、それからこの悔しさを忘れないで来年３年生が中心になって３部に上がって欲しいっていうのとを最後に伝えたかったからです」

―今年は、学生コーチとしてベンチワークを前コーチから引き継ぎましたが、そういった指示で迷うことはありませんでしたか？
「はい、夏まではよかったんですよ。三商大戦（※１）でも関西１部の神戸大と競れましたし。ただその後、林（＃５）や上妻、鈴木（＃９）といった主力が１週間ごとに怪我をして、合宿も彼らを欠いたまま行った。それで新戦力が台頭したといういい面もあったのですが、じゃあそこに復帰した主力をどう合わせるかという難しさもあって、思うようなチーム作りはできませんでした。学生とはいえ、勝負事なので僕らが責任を感じないといけないですね。本当にＯＢの方も来てくれたのに、申し訳ないです」

※１　一橋大（旧東京商科大）、大阪市立大（旧大阪商科大）、神戸大（旧神戸商業大）による学校対抗戦。48回目を迎える今年は一橋大がホスト校だった。



◆＃７上妻史明（一橋大・４年・Ｇ）
２年生のときにチームに加わった『遅れてきたエース』。
一橋大のメンバーは皆、受験勉強というブランクがあり、入学後も学業が厳しい。そのため、大学でも体育会でバスケットを続けようか悩んだ末に参加する選手が少なくない。
その分、自分でやると決めたことだから、最初からプレーはもちろん声掛けなどの行動にも責任感があった。
「チームが苦しいときこそ笑って、皆を励ませるようなガードになりたい」（３年時のインタビュー）
だが、その責任感が大き過ぎたのか―。この試合では険しい表情に終始してしまった。

―１次リーグを終えて、ブロック３位という結果をどう受け取っていますか。
「リーグ戦に向けて調整してきたつもりではあったのですが、夏くらいから怪我人が出てメンバーが入れ替り立ち替りを繰り返してしまいました。僕自身もリーグ戦の１週間前に足を捻ってしまって、コンディションが完全に上がりきっていない中で１次リーグを迎えた形で。悔いが残ると言えば、悔いが残る形になってしまいました。でも、結局は１次リーグに照準を合わせられなかったのも、実力のうちだと思います。この結果を結果として受け止めるしかないですね。ただ、自分達で（４部に）落としてしまったので、自分達の手で戻して終われたらなっていうのが僕ら４年生の目標だったので、それが早い段階でかなわなくなってしまったのはつらいです」

―３Ｑを終わって５点差まで詰めましたが、そこから届かなかったのは何の差だったと思いますか？
「ちょっと、気持ちがはやったって言うんですかね。追いつけるって思ったところで、しっかり攻めずに簡単にシュートを打ってしまった。その早打ちしたために戻りが遅くなって、成蹊大にイージーな２点を決められて、せっかく５点まで行ったところがまた１０点に開いていってしまったと思います。それはこの成蹊大戦だけじゃなくて、リーグ戦を通じて結構あった印象ですね。あとちょっとってところまで行っても、最後どこか足りない部分がどうしても多かったかな。それが何かと言われると、やっぱりメンタルが弱いってことなのかなと思います」

―明後日からは最もモチベーションを保ちづらい中位リーグとなりました。どう戦っていきますか？
「そうですね、やっぱりどのチームも同じように、上位リーグに上がって３部Ａ昇格って目標を持ちながらやってきたと思いますし、僕らは運よく下位には行かなかったのですが、下位の人たちはまた下に落ちたくないって思いを持ちながらやっていくと思います。でも中位リーグはもう昇格も降格も全く関係ない位置にいるということなので、何を目標にというと難しいところではありますね…。今言えるのは１つ、僕達４年生は学生生活を部活に懸けてきたわけなので、その４年間がムダじゃなかったって思えるようなリーグ戦の終わり方にしたいと思いますし、１～３年生には来年につながるような経験をしてもらえればと思います」

関連記事

• ４部総括vol.1（9/6～9/21） (2008/09/25)
• 9/21 関東大学リーグ４部 １次リーグ最終戦 (2008/09/21)
• 9/20 関東大学３部Ａリーグ 第３週 神奈川大VS立教大 第１戦 (2008/09/20)

テーマ : バスケットボール（日本） - ジャンル : スポーツ